Под катом афигительно большая сводная таблица взглядов партий на различные вопросы. Данные все взяты из предвыборных программ и офиц сайтов.

	Аграрная партия	Гр.Сила	Демокр. партия	КПРФ	СПС	Соц. справедл.	ЛДПР	Справедливая россия	Патриоты россии	Единая россия	Яблоко
Лозунг	Мир и хлеб – каждому дому! Возродим село – возродим Россию!	"Нужно работать!"	В Европу!	"Россия, труд, народовластие, социализм!"	Когда СПС придет к власти, каждый россиянин почувствует, что это значит - быть гражданином свободной, сильной, богатой и уважаемой в мире страны UPD: "Свобода и человечность" "План Путина - Путь назад"	Государство для людей, а не люди для государства.	«Свобода, закон, порядок!» Хорошо русским - хорошо всем	Наша цель — сделать жизнь справедливой! наш выбор — социалистическая перспектива	«Во имя России, во благо Человека!».	"План Путина – достойное будущее великой страны"	Сделать россию страной, удобной и безопасной для жизни.
Отношение к власти нынешней.	Четко это нигде не фигурирует. Можно характеризовать как оппозиционное, исходя из первых строк предвыборной программы: "Простые люди на своем горьком опыте убедились, что власть отвернулась от них. Они знают, что в трудную минуту государство не придет на помощь, и нужно полагаться только на самих себя."	С властью можно воевать (если хочешь попиарится), можно лизать (если хочешь тепленько устроиться), а можно влиять (если важно дело сделать, понудить ее поступать по-своему, пусть даже она сама считает, что делает все по своему разумению). Третий пункт - рациональнее.	Они о власти что-то не много говорят, можно сказать, что они к ней индефферентны. Но они точно против СПС, судя по http://bonych.livejournal.com/145206.html ;	Ну, тут явная оппозиционная " Нынешний правящий режим обманом и насилием пытается вернуть народы нашего Отечества к варварскому, примитивному капитализму." они ставят своей целью проведения в целях мирного разрешения политического кризиса в стране досрочных выборов президента РФ и создания правительства национального спасения - это они единственные такие.	Они в глубокой оппозиции. Они Путину враг и постоянно говорят об этом.	Индифферентное. Вообще очень аморфная партия.	Вообще кто его, Жириновского, поймет. Вроде как оппозиция. А как посмотреть как голосуют то за власть.	Они за Путина, но против  Единой России, которая его постоянно подставляет его с их точки зрения. Прокомментирую от себя, что более глупой позиции ни у кого нет.	Не против	Без комментариев	оппозиция
Социальная сфера.	Что логично, все целиком направлено на село. Повышение зарплат селян не ниже 10000 рублей. Выпускнику вуза на поле - 100000 подъемных. Установить 25% надбавку к зарплате учителям, врачам, работникам культуры села. Понижение цен на топливо для села и прочее. Отдать им должное, очень ясная партия. Все для села.	Все исходит из того, что эта партия позиционирует себя как партия работающих и платящих налоги граждан. Реформа пенсии - всем в зависимости от заработанного. Материальная поддержка тем, кто работать не может (инвалидам, отам, тем кто уже пенсионер и не может работать) Партия против потакания иждивенчества трудоспособного населения. Опять же все исходит из лозунга "Надо работать" Так же первый пункт в соц программе снижение единого социального налога с 28 до 12 процентов с целью увеличения зарплат и их обеления.	Они ничего конкретно не говорят. Лозунги только привести могу. Повышение зарплат и пенсионных выплат до достойного уровня в соответствии с европейскими стандартами  Создание условий для комфортной жизни и интеграции инвалидов в социум.	коммунизм как историческое будущее человечества - ответ на данный вопрос.  Так же приведу из их целей: принятие законов о занятости и борьбе с безработицей, обеспечения на деле реального прожиточного минимума для населения Тоже очень социально: компенсация населению сбережений, конфискованных либерализацией цен в 1992 году	Социальные гарантии на уровне развитых европейских стран. Снижение налогов. В первую очередь социального налога (до 20-24%). опять же рост зарплат и их обеление. Сильные и независимые профсоюзные организацияи. Почасовая оплата труда не ниже 10 рублей в час.	Ну у них вроде как все про социалку. Так что Партия социальной справедливости предлагает в разы увеличить расходы на социальную сферу. Пенсии, пособия, стипендии должны быть значительно увеличены. Средний размер пенсии будет доведен до уровня средней заработной платы. Стипендии и пособия до уровня прожиточного минимума. Кроме того, мы настаиваем на том, чтобы государство взяло на себя обязательства по решению жилищной проблемы и модернизации жилищно-коммунального хозяйства, включая расходы на капитальный ремонт жилого фонда. Как они будут это делать они молчат.	Зарплаты, пенсии и пособия не должны быть ниже прожиточного минимума. Это не предполагает уравниловки в оплате труда, но и разница в доходах в десятки и сотни раз недопустима, так как не дает стабильность обществу. ЛДПР поддерживает требования населения по полной компенсации сбережений, потерянных в результате либерализации цен, многочисленных финансовых пирамид, действовавших при правлении радикал-демократов. ЛДПР хорошо знает о проблемах слепых, глухонемых, людей с нарушениями функции органов движения (ещеп, это ж их избиратели - прошу прощения за неуместный юмор ). Государство обязано заботиться о них.	Самая конкретная программа. С цифрами. повышения пенсий до 65% от прежнего заработка. Минимальная пенсия должна составлять 6 тысяч рублей Поднять уровень оплаты труда в три раза.(простите, но как они это сделают они молчат)  пособие по безработице не ниже социального стандарта потребления.	Рост доходов населения не менее чем в 2 раза на основе введения в России почасовой оплаты труда на уровне общепринятых международных стандартов; ликвидация бедности и нищеты; преодоление неприемлемого разрыва в доходах между различными слоями населения путем справедливого решения вопросов собственности, введения прогрессивного налогообложения на доходы физических лиц и налога на приобретение предметов роскоши;	План путина.  пенсию в размере не ниже 40 процентов от предыдущего заработка В результате значительного повышения пенсий и заработной платы, снижения инфляции (в 2011 году до 5 процентов) Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей. Вот какая хорошая у нас партия власти.	Социальный либерализм XXI века ориентирован на проведение реформ в интересах всех без исключения граждан России, а не только преуспевающего меньшинства.  Цивилизованное распределение национального дохода должно быть таким же приоритетом государственной политики, как и его рост. благосостояние для всех
Жильё и ЖКХ	Молчат по данному вопросу. Хотя исходя из их направленности - это оправданно, так как на селе нет катастрофы по данному вопросу. Это городская проблема.	Дать людям возможность заробатывать на жильё. демонополизировать рынок ЖКХ, упростить процедуру создания ТСЖ распределять по отдельным конкурсам заведомо конкурентные сферы бизнеса; усилить влияние выборных муниципальных органов и ТСЖ в процессе формирования тарифной политики; установить индивидуальные датчики потребления, позволяющие измерить уровень реально потребляемых услуг гражданами стимулировать частные инвестиции в систему ЖКХ.	Ипотека 3% как в европе.	Обеспечить государственную поддержку молодых семей и прежде всего в получении бесплатного жилья Право человека на жилье.	внедрить комплексную программу ипотечного кредитования, которая сделает жилье доступным для граждан среднего достатка и молодых семей на условиях кредита на 20-30 лет под небольшой процент;  добиться строительства муниципального жилья для сдачи его в социальный наем малоимущим демонополизация рынка услуг ЖКХ, создание конкурентной среды в сфере ЖКХ, стимулирование привлечения частных инвесторов и собственников в сферу ЖКХ, модернизация инфраструктуры ЖКХ,	Строительство социального жилья для молодых семей и малоимущего населения будет увеличено не менее чем в два раза. При этом государство должно взять на себя расходы по снижению ставки ипотечного кредитования до приемлемого уровня (5-6 процентов).	разработку государственной программы обеспечения жильем всех граждан России. Эта программа должна предусматривать государственное жилищное строительство для многодетных и малоимущих семей, предоставление необременительных кредитов гражданам, особенно молодым семьям; предоставление кредитов на жилье на срок 30-50 лет под 2-3% годовых.	создать государственную строительную корпорацию, которая бы привлекала по субподряду строительные компании для строительства в первую очередь социального жилья для малообеспеченных граждан с фиксированной ценой за 1 квадратный метр. строительные сберегательные кассы, в которых можно будет накопить 25–30% стоимости жилья, а другие 75–70% получить в виде долгосрочного кредита под низкий процент (5% годовых). Создать условия для индивидуальной малоэтажной застройки на недорогой земле с инженерной и транспортной инфраструктурой	обеспечение современным и доступным жильем всех нуждающихся в этом граждан Реформа ЖКХ - без конкретики.	План путина. Двигаться дальше по нац проекту Доступное жилье программа капитального ремонта жилья и переселения людей из аварийного жилого фонда в современные благоустроенные квартиры.	провести модернизацию ЖКХ без ущерба для граждан Про жилье в их программе ничего нет. В инете тоже по этой позиции ничего кроме общих слов о том что оно всем надо не нашел.
Армия	предусмотреть возможность выделения долгосрочных льготных кредитов на приобретение земельных участков в собственность для военнослужащих, увольняемых в запас - больше про армию ничего	Армия полностью контрактная. Современное оснащение армии.	Проведение армейской реформы. Легализация откупа от службы в армии, поэтапный переход к профессиональной армии	разработать и претворить в жизнь военную доктрину, обеспечивающую национальную безопасность и законодательно закрепляющую недопустимость использования вооруженных сил против народа(простите, от коммунистов это слышать странно) Про то как служить - не пишут	Переход на контрактную армию. Возвращение отсрочек.	Позиция не понятна.	Позиция не понятна.	Сократить период срочной службы до 6 месяцев. Оклад по воинской должности и званию должен составлять не менее 80% денежного довольствия. Перевести сержантский состав на контракт.	оснащение Вооруженных Сил и других войск вооружением и боевой техникой новых поколений Про контракт и срочную - никакой информации	План Путина. С 2007 года срок несения военной службы по призыву сокращен с 2 до 1,5 лет, принято решение, что с 2008 года он будет составлять 12 месяцев. Создана законодательная база для перехода к комплектованию соединений и воинских частей постоянной готовности военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.	РОДП "ЯБЛОКО" также выступает за немедленное проведение истинной военной реформы. Безопасность России в новых условиях способна обеспечить только профессиональная армия, служба в которой высоко оплачивается, а техническое оснащение находится на уровне самых передовых мировых образцов.
Образование	Реализовать государственные гарантии конституционных прав на жилище, охрану здоровья, образование	В настоящее время система российского образования не адаптирована для потребностей экономики, поэтому более половины выпускников ВУЗов не работают по специальности. Мы считаем необходимым реформировать систему образования в соответствии с потребностями рыночной экономики, осуществлять государственные и частные инвестиции в образование и науку. партия выступает за отмену ЕГЭ и возвращению к системе конкурсных испытаний в ВУЗы;  отменить все барьеры для развития негосударственного образования	Реформа образования и науки, активное участие в Болонском процессе	Принятие законов о молодежи, гарантирующих бесплатное среднее и высшее образование, трудоустройство после получения профессии, условия благоприятного жизненного старта для всех,	провести модернизацию системы образования с целью создания условий конкуренции между учебными заведениями за средства, выделяемые государством на основе принципа «деньги следуют за учащимися»; четкое разделить платное и бесплатное образование; стимулировать частные инвестиции в сферу образования;	Только общие слова. Но вообще за бесплатное.	Наряду с бесплатным высшим образованием студентов можно ввести и платные формы обучения для желающих и более обеспеченных. Доходы от коммерческих форм образования следует направить на повышение зарплаты учителям, преподавателям и сотрудникам всех заведений бесплатного обучения.	Увеличить количество бюджетных мест в вузах. Не допустить перевода магистратуры на платную форму обучения. отладки всей системы отношений «вуз — работодатель — студент» одействовать распространению здоровьесберегающих технологий в системе образования.	Мы выступаем за общедоступность и высокое качество отечественного образования, которому давно пора вернуться на прежние высоты и на этой основе постоянно его совершенствовать.	План Путина. Конкретно об образовании в предвыборной программе ничего нет.	создать общедоступные системы образования мирового уровня
Первый финансовый отчет.* Взято отсюда. Открыть в новом окне	1 5,000,000 1.1 5,000,000 1.1.2 0 1.1.3 0 2 0 4 2,105,725 4.1 878,725 6 2,894,275	1 3,702,000 1.1 606,000 1.1.2 1,596,000 1.1.3 1,500,000 2 0 4 1,969,004.25 4.1 360,000 6 1,732,995.55	1 2,097,000 1.1 0 1.1.2 597,000 1.1.3 1,500,000 2 0 4 897,399 4.1 667,341 6 1,199,601	1 0 1.1 0 1.1.2 0 1.1.3 0 2 0 4 0 4.1 0 6 0	1 97,500,000 1.1 97,500,000 1.1.2 0 1.1.3 0 2 60,000,000 4 60,000,000 4.1 0 6 37,500,000	1 310,000 1.1 0 1.1.2 310,000 1.1.3 0 2 0 4 233,611 4.1 130,000 6 76,389	1 200,000,000 1.1 200,000,000 1.1.2 0 1.1.3 0 2 0 4 94,191,035.90 4.1 0 6 105,808,964.10	1 0 1.1 0 1.1.2 0 1.1.3 0 2 0 4 0 4.1 0 6 0	1 60,000,000 1.1 60,000,000 1.1.2 0 1.1.3 0 2 60,000,000 4 60,000,000 4.1 0 6 0	1 200,000,000 1.1 200,000,000 1.1.2 0 1.1.3 0 2 0 4 0 4.1 0 6 200,000,000	1 0 1.1 0 1.1.2 0 1.1.3 0 2 0 4 0 4.1 0 6 0

* Не знаю, интересно это или нет, но это единственная информация по деньгам, которую я нашел. Данные на начало октября. 2-ЭТО ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ЗАЛОГ. То-есть если партия в этой графе имеет 60000000 то она внесла залог. Если есть деньги в 4.1 значит подписи. Если и там и там 0, значит допущена допущена к распределению мандатов на выборах 2003г. На самом деле, данная графа поможет, скорее, не сделать какие-то выводы, а подтвердить ранее сделанные. Расшифровка по пунктам. Пункты в соответствии с документом. Там много нулей, по-этому оставил только те которые заполнены.
1 Поступило средств в избирательный фонд всего
в том числе
1.1 Собственные ср-ва партии
1.1.2 Добровольные пожертвования граждан
1.1.3 Добровольные пожертвования Юр. лица.
2. Избирательный залог
4 Денег потрачено всего
в том числе
4.1 На сбор подписей
6 Осталось всего.

Дополнительно

Ссылка на все программы: http://er-v.livejournal.com/48467.html
Корткоствол - http://er-v.livejournal.com/50630.html?thread=267974#t267974

Дебаты

Дебаты на маяке - можно послушать даже на модеме, правда, очень медленно, а вообще много трафика не ест. Спасибо маяку за то что они хранят файлы дебатов.
http://www.radiomayak.ru/program.html?mm=11&date=01.11.2007&id=1270 - кликаете на интересующий, слушать у меня получилось только в IE.
Теледебаты.
С сайта СПС, там только те в которых учавствует СПС, но все-равно спасибо им, а то хрен найдешь.
http://sps.ru/?id=224015
На YouTube нашел только это
http://www.youtube.com/watch?v=MkeLMi_ITpg
А вообще очень ищу все ссылки на дебаты в любом виде.
Дебаты очень рекомендую. Начните слушать, смотреть. Оторваться невозможно.

Религия

Ни в одной предвыборной программе ничего орелигии не говорится кроме как в контексте религиозного экстримизма, который все осуждают. Все партии признают россию многоконфессиональной страной.

Важно

Прочитайте один из комментариев, весь кроме последнего абзаца :)
http://er-v.livejournal.com/50630.html?thread=264390#t264390.
Это про то что в принципе партии все отличаются программами.
А про то сколько стоит наш голос:
http://pravo.nnm.ru/likbez_dlya_izbiratelya
Между прочим 5 рублей. :)

Для тех кто хочет совсем простой метод определиться - тем сюда :) - там такая класная картинка. :)

Пожалуйста, сходите на выборы.

И пожалуйста, сделайте выбор осознанно.
Пожалуйста, не голосуйте против кого-то. Голосуйте за. Иначе смысла нет.

От себя

Мне кажется вполне говорящая таблица по волнующим многим вопросам, исходя из которой
можно определиться за кого лучше голосовать. Основной документ который я использовал
это программа конкретной партии. Принимаются обсуждения неточностей и прочего.


Личное резюме.

Аграрии симпатичная партия. Узкоспециальная и последовательная. Но я к сожалению
не аграрий, так что не моя это партия.

ГС - партия думающих людей с конкретикой в программе и четкой правой позицией. Очень
конструктивная. Лично я за нее буду голосовать.

Демократы - простите, но это ей богу клоуны. Посмотрите их ролик и помидоров в мою
сторону кинет меньше людей.

КПРФ - ну, честно говоря их программа это свержение нынешней власти. Он нам не надо.

СПС - они очень против Путина - это их единственное отличие от ГС если смотреть
поверхностно. Если смотреть глубже, становится просто страшно, что я голосовал за
них 4 года назад.

Соц. справедливость - непонятная партия которая кроме названия ничего внятного сказать
не может.

ЛДПР - ну, что тут скажешь. 20 лет уж ЛДПР.

Справедливая Россия - простите, но люди которые за Путина но против ЕР - напрочь
лишены мозгов.

Патриоты России - ничего внятного.

Единая россия - План путина (точка)

Яблоко - 12 лет они в думе. И что? И только рейтинги ниже.



А сам я за гражданскую силу, и по-этому подробно пишу о ней в сообщество

(Post a new comment)

	bug0r 2007-11-16 07:33 am UTC (link)
	тебе ее надо транспонировать, тогда читабельнее будет имхо. (Reply to this)

	aleandr_2003 2007-11-16 07:59 am UTC (link)
	Лёша, ты уверен в написании слова "аппозиция"? (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-16 08:21 am UTC (link)
	спасибо (Reply to this) (Parent)

	Я не зануда, я дотошная :) manona 2007-11-16 09:37 am UTC (link)
	И всё-таки, "если смотреть глубже", что теперь Вас в СПС так пугает? (Reply to this) (Thread)

Re: Я не зануда, я дотошная :) er_v 2007-11-16 10:20 am UTC (link)

Ну, что ж. Дальше надо понимать что пишет сторонник ГС причем свое мнение. Но, попытаюсь аргументировать. Мы против путина и кремля! - открытая их позиция. Цитата Что касается СПС, то всем хорошо известно, что одним из формальных и неформальных лидеров СПС является Анатолий Борисович Чубайс. Он является одновременно руководителем одной из наших крупнейших энергетических компаний. И в моей власти оставлять его на этом месте либо отстранить. Как вы понимаете, это системообразующая организация, компания с огромными ресурсами, и не только финансовыми, но и квазиадминистративными возможностями воздействия на людей, потому что она представлена в каждой деревне, в каждом городе, в каждом населенном пункте. Она в состоянии оказывать не только моральную, административную, но и финансовую поддержку. Надеюсь, что они это делают в рамках действующего законодательства. Хотелось бы верить в это. Но, по сути, это скрытая поддержка со стороны государства вот этой «правой силы», как ее называют, «Союза правых сил». Владимир Путин, стенограмма встречи с клубом «Валдай», 14.09.2007 Мдя. Шах и мат. Но можно сказать, что Путин так пытается СПС просто дескредитировать в глазах их сторонников. Логично. Копнем дальше. Но посмотрим совсем далеко. Борис Немцов, Эхо Москвы, 26.11.1999 говорит про Путина русским языком Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему, конечно, не скрутят руки и ноги, не повяжут его известные люди, то я убежден, что у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать. А сейсчас они кричат, что такие вот они враги Путина. А ведь могли выдвинуть кандидата от правого крыла, но не сделали этого. Они сами виноваты в том против сейчас протестуют. Хорошо. Кто-то скажет, что кто ж знал то 8 лет назад, что так все будет. Логично. Но тут есть третий довод. Так упорно работать и ничего не добиться кроме как 7% барьера - можно только специально. Ладно, кто-то скажет что это мои личные доводы, но голосование за отмену избрания губернаторов - это не отход от собственных убеждений. прокоментировал Чубайс это все замечательно: Очевидно, что эта мера - отступление от демократии. Однако в этой ситуации не стоит кричать: «Путин - ура!» или «Путин - долой!» Наше дело - работать. Там еще Беслан как раз был, конечно работать надо. Отступ от принципов - налицо. И таких мелких фактов очень много. Эти мелкие факты складываются в такую картину. СПС - правая партия, которая поддерживается государством, но которая кричит что против этого государства. Я сное дело, что если бы государству не нравилось, что СПС на них кричит, оно бы СПС не поддерживало. Значит правительство этого хочет. Зачем? Ответ очевиден. Чтобы люди с чистой совестью голосовали за оппозицию, которая есть только в их сознании. Даже если это только плод моего воображения - факты заставляют насторожиться, потому чтоих много. На ровном месте много таких фактов быть не может. А это значит только одно. Господа из СПС - лжецы и лицемеры. Не все, безусловно, но те кто на верхушке(Белых, правда, мне симпатичен) А я не хочу голосовать за тех, кто мне врет. (Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Я не зануда, я дотошная :) - manona, 2007-11-16 10:26 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - er_v, 2007-11-16 10:35 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - manona, 2007-11-16 10:37 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - livshits, 2007-11-16 10:58 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - er_v, 2007-11-16 11:12 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - livshits, 2007-11-16 11:30 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - er_v, 2007-11-16 11:40 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - livshits, 2007-11-16 12:58 pm UTC

(no subject) - er_v, 2007-11-16 08:45 pm UTC

(no subject) - livshits, 2007-11-16 10:03 pm UTC

(no subject) - er_v, 2007-11-19 08:40 am UTC

(no subject) - nehendrix, 2007-11-27 03:49 pm UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - aleandr_2003, 2007-11-16 01:52 pm UTC

Ну, тут я спикулирую :) - er_v, 2007-11-16 08:39 pm UTC

Re: Ну, тут я спикулирую :) - aleandr_2003, 2007-11-17 11:50 am UTC

Re: Ну, тут я спикулирую :) - er_v, 2007-11-19 08:41 am UTC

Re: Ну, тут я спикулирую :) - aleandr_2003, 2007-11-19 08:44 am UTC

Вконтакт. - vse_budet, 2007-11-22 03:03 pm UTC

Re: Вконтакт. - er_v, 2007-11-23 04:50 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - helgin, 2007-11-26 09:54 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - er_v, 2007-11-26 10:10 am UTC

Re: Я не зануда, я дотошная :) - dbms, 2007-11-20 10:29 am UTC

	amorio 2007-11-16 10:42 am UTC (link)
	Из чего это вы мил человек в политику ударились? Может не стоит её трогать - и запаха не почувствуешь? (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-16 10:49 am UTC (link)
	Это жутко интересно. Ты то пойдешь на выборы? (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - amorio, 2007-11-16 11:04 am UTC

(no subject) - er_v, 2007-11-16 11:07 am UTC

	vipoffset 2007-11-16 05:00 pm UTC (link)
	Алексей, большое тебе спасибо за эту сводную таблицу! Я думаю многие захотят ее цитировать (я вот точно хочу) т.к. она очень представительна и наглядна, я думаю ты не будешь против. Ссылка на первоисточник обязательно будет! (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-16 08:16 pm UTC (link)
	Не против абсолютно. Даже за. :) (Reply to this) (Parent)

	aakarpov 2007-11-17 06:24 am UTC (link)
	Я не буду голосовать за ЕдРо, ты не будешь голосовать за ЕдРо - и это вполне себе тренд по молодой, а может - и не только молодой, политически-неангажированной интеллигенции. Которого же, не побоюсь этого слова, хуя, победит непременно это сборище воров и ублюдков? (Вопрос риторический, "и" в данном случае - формально-логическое). (Reply to this) (Thread)

	ХОЙ (Anonymous) 2007-11-27 03:28 pm UTC (link)
	напридумывали себе законов... (Reply to this) (Parent)

73 (Anonymous) 2007-11-19 07:34 pm UTC (link)

Прекрасная работа по систематизации взглядов политических партий на будущее нашей страны. Очень бы отелось видеть еще одну строку в таблице - формирование бюджета. Иначе говоря, откуда они собирются брать средства на их реформы. Потому что планы у всех гигантские, никакого стабфонда не хватит. Тем более падение цены на нефть по оценкам экспертов неизбежно в ближайшие 10 лет. (Reply to this) (Thread)

Re: 73 er_v 2007-11-19 10:08 pm UTC (link)

На самом деле, этого нигде нет. Могу только косвенно о некоторых партиях. Тут не по порядку. Справедливая россиия - они собираются все ср-ва гос-ва направить на человека. Это значит стаб. фонд. Демократы - в рекл. роликах они говорят про инвестиции запада. ГС - за счет развития частного бизнеса, перевода бюджетников в частный сектор экономики. СПС - за счет развития частного бизнеса. Остальные ровным счетом ничего не говорят. Если смотреть дебаты КПРФ, Аграриев, Патриотов все они говорят про нефть, так что видимо это стаб. фонд. Вообще стоит понимать что многие тут просто занимаются дешевым популизмом. (Reply to this) (Parent)

Re: 73 - (Anonymous), 2007-11-24 11:25 am UTC

	ramski 2007-11-20 02:25 am UTC (link)
	Почему вы так уверены что комуняги свергнуть власть? Это стереотип имхо. Они не говорят о возврате к ссср. У них вполне рабочая социально-ориентированная политика.. (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-20 02:33 am UTC (link)
	Ну они просто это в предвыборной программе пишут: проведения в целях мирного разрешения политического кризиса в стране досрочных выборов президента РФ и создания правительства национального спасения - как это еще трактовать? С их точки зрения у нас политический кризис. Что такое правительство национального спасения? Мне кажется я тут не голословен. (Reply to this) (Parent)

	beshenij_yozhik 2007-11-20 05:19 pm UTC (link)
	Спасибо, Алексей, за сей, не побоюсь этого слова, труд!!! Добавил в избранное! Завтра дам ссыль в своём жж (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-20 11:11 pm UTC (link)
	Пожалуйста. Очень рад что столько людей этим интересуется. (Reply to this) (Parent)

	b_t_r 2007-11-21 02:36 pm UTC (link)
	Интересная таблица. Спасибо. Я тоже вначале был за ГС, но мне почему-то все начали кричать, что это партия киллер, пария спойлер. Я не поверил. Но порыскав немного понял, что наверное так оно и есть. Собственно к такому выводу меня привила всего лишь одна фамилия - Сурков. PS Там у СС не 10р в час, а 100р (Reply to this) (Thread)

er_v 2007-11-21 04:15 pm UTC (link)

Слава богу у нас нет партии СС а про 10 рублей - можно посмотреть прогамму СПС http://sps.ru/?id=222854 там cntrl-f и по слову "почасового" найдете что там правда не менее 10 а не 100. Хотя 100 тоже не менее 10 :) Про ГС и фамилии. Ну что тут скажешь. Я тоже очень хорошо знаю из кого партия состоит, какая инфа есть в инете. У всех партий списки то. В СПС Антон Баков есть. Поищите в интернете о его делах. И что, это повод не голосовать за СПС в котором есть не пятнавший себя ни в чем Никита Белых? В политику всегда шло много чего. И во всех, абсолютно во всех партиях такое есть. Так что если вы пользуетесь таким методом отбора партий, и остановились на какой то, это просто значит что вы устали рыться во всей этой грязи, а не то что в ней этой грязи нет :) Честно говоря, я вас понимаю. И для себя решил, что при выборе партии не буду опираться на персоналии не входящии в первую тройку. Ни за ни против. Если быть реалистами ГС займет не больше 10%, а значит никаким сурковым никакая Дума не светит. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - b_t_r, 2007-11-21 05:18 pm UTC

(no subject) - er_v, 2007-11-21 06:21 pm UTC

(no subject) - b_t_r, 2007-11-21 09:14 pm UTC

	xxx_kitty 2007-11-21 05:48 pm UTC (link)
	спасибо за таблицу!!!!!!!!=) (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-21 06:35 pm UTC (link)
	Всегда пожалуйста. (Reply to this) (Parent)

(Anonymous) 2007-11-21 10:50 pm UTC (link)

моё имхо: если голосовать против путина,а за одно и против ер,то выбор один-СПС,хотя партия Борщевского и выступает как оппозиция,при чём имеет во многом сходную с СПС программу,на мой взгляд это-эллементарное оттягивание голосов,как можно доверять личному советнику президента по юридическим вопросам,который вдруг решил создать оппозиционную партию (не поменяв придворной должности),и как можно объяснить,что путин в сегодняшней речи (21.11.07) поносил только СПС и КПРФ?вы говорите,что голосовали за СПС,но поменяли мнение,так не потерянный ли это голос для оппозиции?ведь если 7% набрать можно было,то теперь надо набрать 14/2,а ведь есть ещё яблоко,не желающее объединятся,но выдающее себя за оппозицию,так не кажется ли вам,что путин считает единственной угрозой СПС?конечно это похоже на речь параноика говорящего о том,что 2 из 3 оппозиционных партий прислуживают власти,и всё же советую ещё раз пересмотреть отношение к ГС. Появится желание подискутировать,ищите меня в контакте,Тимофей Лютомский,тут я не зарегин (Reply to this) (Thread)

er_v 2007-11-21 11:08 pm UTC (link)

Почему ГС не кремлевский проект я много писал. А вообще у меня знакомая как оказалось работает в бухгалтерии Екатеринбуржского отделения, по-этому нет у меня никаких сомнений в том что кремль их не финансирует, а следовательно и не поддерживает. То что Путин может играть в игры, это тоже понятно. Ему правые партии в думе не нужны, от этого он и исходит. Ему повезло, что ГС появилась, теперь он давит СПС по причине того, что они в лидерах по опросам. ГС он не давит действительно с целью перекинуть голоса. Если бы лидировала ГС, давили бы ее. В кремле не дураки сидят. И эти не дураки хотят там сидеть как можно дольше. Вот они и играют с тем что есть. И играют успешно. То что кремль пытается манипулировать общественным мнением используя сложившуюся ситуацию не вина ГС, СПС или яблока. КПРФ ругают по причине того, что они могут лишить ЕР большинства в думе. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - (Anonymous), 2007-11-22 12:19 pm UTC

	Владислав (Anonymous) 2007-11-22 08:28 am UTC (link)
	Большое Вам спасибо за подобную таблицу=)Теперь хоть знаю, где, как и что, а то среди криков "За Путина!" и "Долой Путина!" ничего не слышно=) (Reply to this)

zalom 2007-11-22 08:52 am UTC (link)

О, спасибо :) А то я телевизор не смотрю, даже не в курсе был, что за партии учавствуют :) Про гражданскую силу вообще первый раз слышу, откуда они взялись такие? Кстати, по поводу обсуждения выше - согласись, что Путин 5 лет назад и сейчас - совершенно разные люди. Нет ничего странного в том, что люди, которые тогда были за него, сейчас категорически против, по крайней мере я сам из таких :) Даже просто прочитав твою таблицу видно, что у гражданской силы вся позиция сводится к тому, что "тихо сидим на жопе ровно, ничего не меняем, спокойно работаем" :) У СПС хоть есть реальная программа (как и всегда была, кстати), и программа эта выглядит очень хорошо. Ещё привлекательно смотрится аграрная партия, единственная, которая может реально показать, что Россия не кончается за МКАДом, но вот программа из как-то уж очень похожа на попрошайничество. (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-22 10:07 am UTC (link)
	Могу сказать что у СПС самая объемная программа. Пока прочитал вспотел. До сих пор думал что я единственный ее прочитал полностью, рад что я не один такой :) (Reply to this) (Parent)

	(Anonymous) 2007-11-22 09:15 am UTC (link)
	СПАСИБО !!!! (Reply to this)

	saplady 2007-11-22 09:24 am UTC (link)
	Табличка чересчур субъективна - что-то вырвано из контекста, что-то домыслено, где-то ехидные реплики - по ней нельзя сделать выбор, можно только последовать за мнением автора. =) Пиар-ход. (Reply to this) (Thread)

er_v 2007-11-22 10:02 am UTC (link)

Друзья автора никогда его в субъективности не обвиняли. Следовать за моим мнением - ваше личное дело. Про ехидные реплики - она в одном месте, и по-моему смешная, может и горубая. Вообще над ЛДПР пошутить можно. Из контекста не выдералось ничего. Все что взято трактуется одинаково как в контексте так и вне его. Про домысливание - ложь. То что я выражаю свое мнение в конце, логично, так как его имею. Если вы сможете составить объективнее, я с радостью заменю эту таблицу ссылкой на вашу. (Reply to this) (Parent)

(no subject) - manona, 2007-11-22 10:25 am UTC

	n_v_s 2007-11-22 12:30 pm UTC (link)
	странно у вас обозначен лозунг СПС. Откуда вы его взяли? Лозунги СПС: "Свобода и человечность" "План Путина - Путь назад" и самый последний вариант: "ПЛАН или СВОБОДА" (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-22 12:54 pm UTC (link)
	Спасибо. Вообще этот я взял из программы. В самом самом низу там. "Свобода и человечность" - слишком кратко, вот я и взял более развернутый вариант. Сейчас поправлю. (Reply to this) (Parent)

(no subject) - er_v, 2007-11-22 12:59 pm UTC

(no subject) - n_v_s, 2007-11-22 02:25 pm UTC

	lena_me_mine 2007-11-22 02:23 pm UTC (link)
	Спасибо за огромный труд. (Reply to this)

	vs_babay 2007-11-22 02:56 pm UTC (link)
	поместите еще пожалуйста лидеров партии и их должности. потому как вот мне информация, что борщевский является советником путена - весьма понравилась. (Reply to this)

	mcsmilla 2007-11-22 05:37 pm UTC (link)
	Респект брачо за проделанную работу ! Я пока не определилась за кого голосовать, но эта таблица упростит дело. (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-23 04:43 am UTC (link)
	Если хотите получше ознакомиться глубже http://er-v.livejournal.com/48467.html - это все ссылки на все партии. (Reply to this) (Parent)

(Anonymous) 2007-11-22 06:28 pm UTC (link)

Не хватает лишь источников формирования бюджета, но я думаю, этого нигде сейчас не найти. Хотела голосовать за ГС, но теперь не уверена: нереалистично. Снижать на столько налог нерационально, если они хотят таким образом спрос простимулировать, то ничего хорошего не получиться: товары отечественного производства станут брать еще меньше. К тому же у нас народ сам себя обеспечивает всем необходимым зачастую не потомучто денег нет, - просто так привыкли уже, еще с советских времен. А про Путина, то если раньше его политика была направлена в нужную сторону, то сейчас они кидаются из сторогы в сторону: ориентируются на западную модель, зачастую используют инструменты времен СССР. Я бы обратила внимание на партию яблока, жаль, что они так затерялись: партия очень бедная, а потому и перспектив у нее нет, хотя политику я бы поддержала. В общем, думать еще нужно... (Reply to this) (Thread)

	er_v 2007-11-23 04:55 am UTC (link)
	Про бюджет все молчат так как что о нем говорить. Он уже принят на след год, а через год уж решать из чего его формировать. А про думать - это обязательно надо. (Reply to this) (Parent)

Забавно a_zelectro 2007-11-22 10:17 pm UTC (link)

Мне ссылочку на эту пагу корефеи подкинули...мол посмотри, в преддверии выборов...хорошее подспорье. Сначала меня это несколько впечатлило, потом я программы партий почитал (на их официальных сайтах, в открытом доступе) и под конец мнение общественности по сей табличке зачитал. И вот какие мысли все это навевает: Парадокс, пионерии влом прочитать оригиналы, но она уже молится на жалкую компиляцию, при этом готова ее цитировать и на ее основе принимать решение. Автор таблички не внимательно ознакомился с "программой" "ГС" (на гоп-стоп аббревиатура похожа, да и по сути они рядом) и уже пропагандирует ее. Замечу, текст, выдаваемый "ГС" под видом программы, таковым не является. Этим грешит большинство нынешних конкурсантов за теплые местечки, но есть и исключения. Возникает вопрос к автору_составившему_супер_таблицу - агитация эта по глупости или на возмездной основе ;)? Радует одно, что несмотря на политическую недозрелость и довольствование непонятными информационными обрезками (с убогим графическим форматом) общественность пытается выразить свое гражданско-политическое мнение. Глядишь лет так через 100, после окончательного отжима ресурсов России и слива всех еще оставшихся активов, для не вымерших коренных туземцев будет полная благодать - тогда уже можно будет не париться по поводу принятия корректных и правильных решений на основе собственного размышления, основываясь на первоисточнике информации. 2 декабря всем обязательно голосить!!! Удачи, писссс мазафаки!!! (Reply to this) (Thread)

Re: Забавно er_v 2007-11-23 05:20 am UTC (link)

На безвозмездной. Это точно. Можете считать что по глупости. Я так не считаю. Про ГС. Там большинство взято из программы. Остальное из жж Барщевского где я ему задал вопросы, и он на них ответил. Так как Барщевский 1-й в их списке то не вижу ничего зазорного его позицию отождествлять с позицией ГС. Я не скрываю своей симпатии к этой партии. На чем она основана - я многократно писал. За кого еще голосовать - я не знаю. Если у вас нет претензий по другим партиям, то значит таблица имеет право на жизнь. А вообще мало кто примет решение по этой таблице. Люди выберут пару партий и изучат их программы более глубоко. Цели у этой таблецы - выбрать несколько из всех и упростить проблему выбора. (Reply to this) (Parent)

	the_offcast 2007-11-23 09:13 am UTC (link)
	Благодарю! Очень полезная штука. Как раз думал ознакомится с программами партий, а тут уже готовая выжимка по сути. Если не против, дам у себя ссылку на вас (Reply to this)

(Anonymous) 2007-11-23 11:22 am UTC (link)

пройдут всего 4 партии 7% барьер, неужели неясно. 1. ЕР 3. Справедливая россия (путинские выродки, искусственная оппозиция Путина) 2. КПРФ 4. ЛДПР (лизожопы) Голосуя за партию не проходящуюю 7% рубеж, вы отдаете голос большинству в думе. Не будьте глупцами, голосуйте за КПРФ. Я не коммунист и не поддерживаю программу этой партии, но лучше отдать голос за них, чем отдать ее ворам. (Reply to this) (Thread)

er_v 2007-11-23 09:55 pm UTC (link)

Начну я с прапрадеда- отца прабабушки. Он был казаком, их часть располагалась недалеко от нынешнего троицка. Был он за белых, и прабабушка моя в 8 лет осталась сиротой. Я ее хорошо помню, она мне много чего рассказывала. У нее был муж. 1898 года рождения Николай Петрович Игнатьев. Он тоже был казаком, на 14 лет ее старше. Советско-польская война в 19-м - 2 года. Советско-финская война в 40 год. Когда позвали на великую отечественную он спросил военкома, а что, только для меня советская власть? И ушел в штраф бат. И умер в 43-м 45 лет отроду. У пробабки моей 4 сестры было. Все замужем. До войны ни одного в живых не осталось. 2-е на войнах. 2-е в лагерях. До 1951 года в моей семье не было ни одного мужчины. Потом бабушка Томара Николаевна вышла за муж за деда Мишу. И жили они долго. Пока чернобыль не грянул. Мой дед был бригадиром ремонтной бригады в шахте на кавказе. У них забрали машины на ликвидацию чернобыльской АЭС, а потом вернули. А мой дед умер от рака. Медленно так. Страшно. Голосуйте за коммунистов. (Reply to this) (Parent)

(no subject) - gatodelpueblo, 2007-11-27 03:29 pm UTC

За Таблицу спасибо) - (Anonymous), 2007-11-27 03:50 pm UTC

alex_kabachkoff 2007-11-23 11:23 am UTC (link)

Во-первых, спасибо за таблицу! Во-вторых, хочу спросить, много ли смысла анализировать именно предвыборные программы партий? Понятно, что это, в принципе, основополагающий документ, от которого должно отталкиваться. Но вот 4 года назад я не поленился и прочитал все программы и не нашел там, по большому счету, ничего, кроме слов "мы за то, чтобы все жили хорошо и счастливо", разбавленных другими популистскими лозунгами. В принципе, понятно, что если патрия планирует сделать акцент на какое-то направление (армия, ЖКХ, образование, развитие промышленности и т.д.), то на это направление потребуется большее количество ресурсов. Но ресурсы, по определению, ограничены и на оставшиеся направления их придется отдать меньше. Но, естественно, никакая партия не хочет писать, например: "мы будем развивать армию, поэтому учителя и врачи будут сосать лапу" или "вбухаем все деньги в отечественное производство, а с образованием черт с ним". Все пишут, что будут развивать всё и вся. Как единственный источник дополнительных ресурсов на это развитие все, как один, обычно заявляют "сокращение расходов на чиновничий аппарат", который, по определению, является злом. Т.е. я клоню к тому, что сами по себе предвыборные программы отличаются тем, что у одних: "все будут жить хорошо", у других: "все будут жить счастливо". По крайней мере, мне так показалось при моем поверхностном прочтении программ 4 года назад. Вопрос в том, не анализировали ли Вы то, как партии воплощали в жизнь свои предыдущие цели, т.е. за какие законы и как голосовали в текущей Думе? Может, есть где-то такой анализ? И есть ли еще какая-то база для анализа различий всех этих партий? (Reply to this) (Thread)

vdohnovitel 2007-11-23 09:04 pm UTC (link)

Я прочитал практически все программы (текущие). Они реально отличаются. Точнее, есть несколько категорий. В некоторых не написано толком ничего. (Нужно смотреть внимательно, правда: у них на сайтах у всех много каких-то манифестов, программ прошлых лет, и то, что надо, найти почти у всех непросто). Ну если они даже нормальную программу сделать поленились - зачем они нужны? У некоторых написано слишком много. То есть, совсем все. И сильную армию, и высокие пенсии, и полную демократизацию, и честные суды, и бесплатное образование, и бесплатное здравоохранение... то есть некоторые программы по крайней мере показывают, в чем главная идея; можно кое-что понять, а у некоторых просто все подряд, и понятно, что они точно это реализовывать не будут. Опять же, раз они не работают над адекватной программой или делают программу для идиотов, зачем?.. Еще у некоторых програма содержит такое, что мне это четко не надо. Или программные заявления. Например, если я вижу предложения "отнять и поделить" или, скажем, ввести уголовную ответственность для коррупционеров и их семей, или что-то в таком духе - я понимаю, что мне это не надо. Если Жириновский говорит, что нужна сильная централизация в которой силовые структуры будут играть очень большую роль, я понимаю, что мне это не надо, даже если это правда. Из оставшихся некоторые говорят разумные вещи, а некоторые еще и объясняют (хотя бы вкратце), как они это будут делать. Потом, многим можно задавать конкретные вопросы (в Интернете) о том, как и что они будут делать, - и отвечают. Так и выбираем. (мой выбор тоже за "Гр.Силу", так что я, конечно, не беспристрастен) (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - er_v, 2007-11-23 09:21 pm UTC

(no subject) - bs_lex, 2007-11-27 08:29 pm UTC

(no subject) - er_v, 2007-11-23 09:19 pm UTC

(no subject) - marbledore, 2007-11-26 09:40 am UTC

---