?

Log in

No account? Create an account
er_v
16 January 2015 @ 09:09 pm
Дело Лошагина интересная, конечно штука. Я за ним следил, читал на еодине новости, доказательства всякие смотрел. Я склоняюсь к мнению что не убивал, так как там всё совсем у следствия не сходится. Время на свои места всё расставит, но жутко становится от того, что никто даже не разбирается в том, что человека наши бравые следователи прессовали, запугивали, вынуждали признаться. Вот два следователя из телепередачи, которые к делу не имеют вообще никакого отношения.

В первый раз вижу, но абсолютно уверен.
http://www.youtube.com/watch?v=ZwN0CddjiEU&feature=youtu.be&t=28m28s

Второй чувак тоже абсолютно уверен
http://www.youtube.com/watch?v=ZwN0CddjiEU&feature=youtu.be&t=47m55s

Пока следил за делом у меня появилось полная уверенность, что одна единственная цель следователя - посадить. Всё. Иногда сажают тех кого надо конечно, но  я вот думаю сколько же сидит невиновных в наших тюрьмах - оторопь берёт.
 
 
er_v
09 September 2013 @ 06:27 pm
Многие знают, что теперь я тружусь членом с ПРГ на 1397 участке, и теперь смотрю на выборы с другой стороны стола. Хотелось бы зафиксировать пару мыслей о прошедшем. Первое и самое главное - я очень рад, что Ройзаман победил (я за него голосовал). Я был в этом уверен по предвыборной социологии, и когда ройзман/силин/бурков получили 270/200/185 (примертно, так как точно не помню) я спокойно ждал до 6 утра когда там всё в тике занесут и поехал домой. То что Ройзман обогнал Силина всего на три процента - при таких моих цифрах - можно понять. Во-первых по моим ощущениям Силин скупал голоса алкашей, так человек пять брали у нас открепительные, хотя по виду этих людей - не скажешь что их интересует что-то кроме водки. Во вторых, всякие врачи, учителя - им всем сказали что надо голосовать за  Якова "чё за хер с горы" Силина, и кто-то послушал. Однако это объективная реальность любых выборов, и не учитывать этого просто нельзя. Ройзман, слава богу, учёл.
Главные мысли. ЛЮДИ - ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ.
Чем выше явка - тем меньше смысла в фальсификациях. Фальсифицировать можно покупая голоса. Карусель - это тоже вид покупки голосов. Но рынок продающих свои голоса не растёт, значит при высокой явке вся эта активность как слону дробина.
Если вы реально думаете, что в УИКе можнонарисовать цифры от балды, когда столько народу в ПРГ и наблюдателях - вы правда заблуждаетесь чуть более чем полностью. Это пипец как нелегко - я вот не знаю как.
Мой голос ничего не решает - это смешно.
Ройзман при явке в 33 процента набрал 33 процента. То-есть за Ройзмана проголосовал каждый десятый из тех кто может голосовать, и этого достаточно. Не третий, не пятый не седьмой, не девятый. Десятый(!!!!) - подумайте об этом.
Сильно больше половины голосующих пенсионеры. Увидеть на участке человека до 30-ти это просто как в лотерею выиграть - так же вероятно. Это нас, дорогие ровесники, не красит.
Проголосовать - дело пяти минут. Это не тяжело.
Так что ЛЮДИ - ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ. Это полезная социальная привычка, оздоровляет общество примерно как бег оздоровляет организм.
 
 
Навальный
27 March 2013 @ 04:19 pm, reposted by er_v
Как я уже писал - скоро мне на скамью подсудимых, как это ни смешно звучит.

Дело "Кировлеса" поступило в районный суд города Кирова, скоро будет назначена дата первого заседания, судья Блинов заточил карандаш.


Понятное дело, что в Ленинском районном суде Кирова хрен чего там докажешь. Вернее, всё докажешь, но слушать тебя никто не будет.
Мы, конечно, предпримем все нужные юридические усилия и покажем полную несостоятельность обвинения, но, если бы приговор выносили бы в России суды, а не надиктовывали по телефону из администрации президента, то мы бы жили в другой стране, без "Болотного дела", например.
То, что приговор будет обвинительным, в этом нет никаких сомнений. Иначе бы и дело, так очевидно сфабрикованное, до суда бы не дожило.
А обвинительный приговор нужен нашему ботоксному ГлавЖулику для решения двух практических задач:

1. формального запрета на политическую деятельность.
Зря что ли Путин внес поправки о том, что любой человек, осужденный по тяжкой статье, больше никогда никуда не сможет баллотироваться.
Выборы для него закрыты. На выборы можно тем, кто "партией жуликов и воров" не обзывается и кто "я критиковать путина не буду, я за конструктивную повестку".

2. общей дискредитации на тему "этот Навальный кричит, что с коррупцией борется, а сам-то коррупционер!".
В самом идеальном виде это было показано в сюжете "тележурналиста" Киселёва, перечисляющего главных коррупционеров страны: Сердюков, Скрынник, братья Навальные

http://youtu.be/6QD4kaxHGeI

Интересно вообще подумать о том, как офигевают люди, которую всю информацию получают из зомбоящика.
Ни разу ни про какого Навального ничего не слышали, а тут про него репортаж за репортажем: Навальный украл леса на 16 млн, Навальный с братом у "Ивроше" украл 50 млн, Навальный у СПС украл 100 млн, Навальный спиртзавод украл.

Любой возопит: что же творится там, в Москве вашей?! Никакой управы на этого Навального нет. Делает, что хочет. Мафиози.


Ну так вот, что теперь самое важное для меня?

На п.1 плевать - с кремлешушерой и без места в ГД/МГД можно бороться. А после победы революции всё это путинское предвыборное законодательство отменится.

А вот п. 2 важный.

В зомбоящик мне не попасть и ничего там не объяснить, но вы-то здесь. Вот вы и есть мои присяжные заседатели. Вам и доказывать буду.

Это правда сверхсупермегаважно для меня.
Вот уж точно чего я не хочу, что кто-то подумал: ну понятно, что Навального по политике преследуют, но дело мутное. Чё-то они там явно накрутили. Нельзя же совсем на голом месте пришить хищение 16 млн рублей.

Да вот именно, что можно. И именно так всё и произошло.

Мы сделали элементарную вещь.

Вот, специальный сайт http://navalny.ru/kirovles

На нём просто тупо лежат вообще все финансовые и бухгалтерские документы этого ООО "ВЛК", через которое, по версии следствия, похищены 16 млн рублей.



Этот мой несчастный "подельник" Пётр Офицеров, вся вина которого заключается в том, что он знаком со мной и чтобы посадить меня нужно посадить и его, хозяин этой фирмы. Он и предоставил все материалы.

У него пять детей, и садиться в тюрьму ему совершенно не хочется. Бегает этот Офицеров со своими бумажками и кричит благим матом: как же я похитил 16 млн, если вот банковские проводки о том, что я КУПИЛ всё по рыночной цене за 15,5 млн, потом продал за 17 млн, а разница в 1,5 млн осталась на фирме и пошла на зарплату сотрудникам.

Но бастрыкинские следователи Офицерова слушать не хотят. А важнейшей особенностью этого следствия является то, что в нём нет бухгалтерской или экономической экспертизы. Ну нет и всё.

Обычно, если Иванова хотят обвинить в том, что он украл у фирмы "Петров" миллион рублей на поставках резиновой хрени, то положено сделать экспертизу, которая покажет: а) какова рыночная стоимость резиновой хрени, б) куда и как ходили деньги, в) где эти деньги в итоге очутились и сколько именно, г) кто их забрал и сколько и тд

В любых экономических делах такая экспертиза - ключевая вещь. В деле "Кировлеса" ключевая вещь:  "царица доказательств" - чистосердечное признание гражданина Опалева, на показаниях которого и строится всё дело и дающее следствию желанную преюдицию.


Ну так вот, это несчастное ООО "ВЛК"  вело деятельность всего несколько месяцев. Общий оборот за всё время - 17 млн рублей.
И любой человек, знакомый с арифметикой легко поймёт разницу между:

1) Взяли продукции на 16 млн, продали её, а деньги забрали себе.
и
2) Купили продукцию на 15,5 млн, продали её за 17 млн, а разница осталась на фирме.

У вас же наверняка есть тётя бухгалтер или мама аудитор? Или знакомый финансист?
Или вы сами такой?
Или вы не бухгалтер и не финансист, а просто дотошный человек.


Всё, о чем я вас очень прошу - посмотрите материалы, которые выложены в удобном для профессионала формате.
Они совершенно достоверны и именно в таком виде находятся в материалах дела.
А потом почитайте текст предъявленного обвинения.

Вот и всё.

Если у вас совсем нет ни малейшего желания смотреть первичные материалы, то можете посмотреть два первых заключения, сделанных профессиональными экспертами.

Можно почитать только выводы, можно посмотреть со всеми исходными материалами.

Конечно, для суда и в ходе суда мы будем заказывать ещё экспертизы по делу, но финансовые возможности мои ограничены, поэтому, поистине неоценимой помощью будет являться, если вы (как эксперт, способный подтвердить квалификацию) или ваш знакомый эксперт потратите своё время и , используя всю доступную первичку, напишите своё заключение.

Такие заключения мы будем тоже выкладывать на всеобщее обозрение.

Никаких "своих" экспертов мне не нужно, тут я совершенно спокоен. Любой объективный эксперт сразу установит, что обвинение сфабриковано, и никто никаких 16 млн не похищал.

Будет даже отлично, если это всё посмотрит какой-нибудь "Пропутинской Враждебный Бухгалтер". Сразу станет менее пропутинским.


Ну, собственно, вот. В этом я и "нид хелп".
Надо, чтоб вы не верили, а проверили.

А уж потом, слыша в зомбоящике и от всяких кремлёвских мурзилок "Навальный украл лес", могли с полной уверенностью сказать и себе и другим: это враньё, дело полностью сфабриковано.

http://www.navalny.ru/kirovles/

Распространение ссылки, понятное дело, приветствуется.
Заранее спасибо всем, кто отзовётся.

 
 
er_v
17 August 2012 @ 02:02 pm
Аватарки тоже переживают за Пусси Райот  http://vk.com/id2460438
 
 
er_v
09 August 2012 @ 08:48 pm
Пре скриптум: http://piter.tv/event/Pussy_Riot/ это то что произошло в Храме Христа Спасителя в оригинале. Честно скажу мне было противно на это смотреть. Но на это смотреть ещё противнее.

Этот процесс мне, как обывателю - рвёт мозг. Есть некоторые однозначные мысли по поводу суда: это кошмар и слепая Фемида обезумела. Но это самое простое в этом процессе.

Сама по себе та первая минута в ХСС это какая-то херня, которая у меня ничего кроме омерзения не вызывает. Но это сама по себе.  Если бы не было развития, то в разговоре, когда бы о них заходила речь - говорил бы: "А, это у которых с головой явно не всё в порядке?". И переводил бы тему.

Но у этого произведения оказалось продолжение в котором выяснилось, что всё у них в порядке с головой, и, читая трансляции из суда, я однозначно проникся к ним симпатией и теперь по другому смотрю на их акцию. Контекст открылся. 

В этом то весь и фокус - без контекста - бесноватые дуры, а с контекстом - до чего же они правы, так как контекст (транслируемый самими Pussy Riot) заключается в том, что девушки с высшим образованием, склонные к творчеству с активной жизненной позицией не смогли стерпеть того что Владимир Путин загробастал власть в стране на 12 лет и решили что-то с этим делать. Да побольше бы таких людей так то.

В итоге я, довольно далёкий от искусства человек, теперь вижу даже некоторую художественность первой минуты. Метафоричность даже какую-то. Просто насколько же адекватная форма молитвы к божеству, которое послало нам Путина. До чего ж тонко! Я аплодирую! (это не ирония, я вот так это увидел) При этом то что кто-то воспринимает за оскорбление бога, стёб над своими идиотскими представлениями о боге - ну тут только руками развести. Да, кстати стоит отметить, что приятнее смотреть мне их выступление не стало. Но приятнее стало думать о нём. Вроде того, как по телеку убили человека, а потом оказалось, что это постановка.

Вот так.

А знаете в чём самое шедевральное для меня в событиях с Pussy Riot? То что я написал - лишь один из вариантов моих мыслей по этому поводу. Я вот когда думаю об этом, я пускаю по мозгу размышление -  и ни разу ещё оно два раза в одно заключение не приходило. Настолько многогранная акция. Столько всего в ней замешано. Столько параллельных сюжетов.

Но одно я знаю точно. Слепая Фемида обезумела и я не хочу смотреть на это сложа руки. Я хочу на митинг в поддержку Pussy Riot и Путин стал для меня ещё невыносимее как президент, так как то что творится в отечественной судебной системе вызывает у меня крайнюю неуверенность в завтршнем дне. С этим что-то надо делать. 


 
 
 
er_v
07 August 2012 @ 04:31 pm
Он не фужер на банкете, не танцор нагишом,
Он не гимны, не марши, не речей песок,
Он наивен, прост и даже смешон.
Но он не дубина, не народ, не вождь,
Не чугунный цветок в гранитной руке,
Он там, где мы хоронили дождь,
Он солнце, тонущее в реке...



 
 
er_v
http://www.interfax.ru/sport/news.asp?id=259013 
Вот паскуда, слов других нет. Обещает жёсткие выводы, мол по некоторым видам спорта у нас подготовка слабая. Так то у нашей сборной 28 медалей, из которых половина серебряных, а это очень очень близко к золоту. Десятые доли секунд, сантиметры, десятые баллов. А почему они не золотые, дядя Мутко? По моему мнению очевидно, что когда Мария Шарапова играет с Вильямс - Вильямс играет за свою страну, а вот Шарапова, которая по-русски говорит с американским акцентом - не совсем. И вот не Шараповой в этом вина. И Андрей Гейм, который открыл графен, честно говорит что в России бы у него ничерта не получилось. И Никита Шамгунов memSQL не в Сколково создаёт. Это очень связанные события, но вернёмся к олимпиаде. Это не подготовка слабая. На таком уровне очень много решает воля, которой нашим спортсменам, кстати, не занимать. Но когда ты понимаешь что за тобой твоя любимая родина - это даёт те самые сотые доли процента, которые делают тебя золотым чемпионом. И лучше бы сволочной Мутко извинился перед нашей сборной за то, что наше государство, и он как его часть, лишает великих своих спортсменов главной награды в карьере, и принял бы жёсткие меры по отношению к себе и жил бы на одну зарплату.
 
 
er_v
Ермаков Алексей.doc

^^^ это моё резюме. Появилось оно тут по причине того, что я больше не работаю техническим директором компании Титансофт. По собственному желанию. В общем стоит признать, что я не смог сделать того, что хотел и ясно понял, что не смогу этого сделать. Когда два года назад я пришёл на эту должность я руководствовался следующей простой мыслью - блин! сайты это же так просто, что ж их никто не делает то хорошо(в смысле качественно, вовремя, постоянно качественно и вовремя)? Я ща как приду, каак двину! Реальность оказалась, безусловно, сложнее. Я совершил довольно много ошибок - не уволил тех, кого надо было уволить в самом начале, не настоял на том, на чём нужно было настоять, в итоге путь в светлое будущее стоил мне стольких сил, что я просто перестал видеть свет. А так как в темноте ходить я не люблю - я решил пойти другой дорогой.
Основной проблемой для меня была странная политика продаж, на которую не мог влиять. Я искренне считал, что подняв зарплаты до средних по рынку и наняв качественных кадров - я решу проблему с моим "хорошо" (см. выше), но по мере постепенной реализации данной стратегии я всё больше понимал в какой табакерке сидит чёртик, и что он ясно указывает мне на моё место у барабанов галеры, плывущей по не моего ума курсу. 
Не всё, конечно же, случайность и бред ) Всё-таки чего то я достиг - сейчас в компании самая сильная за моё время команда программистов, за два года было реализовано ( иногда, правда, в убыток) немало сложных проектов. Команда веба меняла своё лицо часто, но с ключевыми участниками процесса было действительно круто работать. 
Однако круто работать - ничто по сравнением с круто делать. Радовать клиентов, решать задачи их бизнеса. Бывало такое, но не всегда - спешка постепенно убивает стремление к совершенству и притупляет чувство прекрасного - отдышаться бы. В балдеющих от адреналина описано практически точно то, в чём я жил два года и из чего пытался выбраться. В той же книге написано - что это реально непросто. Стиральная машина выстирала и высушила порцию белья - next, please!

Что дальше? Я иду обратно в .net, но уже в mvc. Кем? Разработчиком, ну так то кем возьмут. Чёй та? Ну я до сих пор люблю код, у меня нет опыта в mvc, я очень отстал в методологиях разработки, у меня нервы ни к чёрту уже, мне нужно пол года год на реабилитацию. Хочу узнать, что там у друзей происходило эти два года, как там в выходные народ отдыхает. 

В конце искренне скажу. Это были удивительные два года. Это был реальный experience, в смысле опытпереживание, впечатление. Не жалею что было, не жалею, что закончилось ) Дай бог, чтобы в конце жизни испытать то же.


 
 
er_v
26 February 2012 @ 03:32 pm
http://echo.msk.ru/sounds/862205.html - это Код доступа с Латыниной. Просто один в один совпала с моими мыслями о лозунгах Путина. Стабильность, кто если не он, россия должна быть сильной и т.д.
По моим ощущениям люди агитирующие за стабильность при Владимире Владимировиче похожи на вурдалаков. Они уже давно умерли в пассионарном плане и очень хотят утащить в ту же могилу живых.